La nature du pouvoir, c'est facile.

C'est primaire, c'est binaire,
c'est une question de NON.

Plus j'ai de pouvoir,
plus je puis dire NON (efficacement)
mais aussi dire NON à ce que l'on me dise NON.

En général, l'être humain préfère qu'on lui dise OUI. Son humanité, et son raffinement humain, quelle que soit sa classe sociale, dépend de sa capacité à accepter la frustration du NON de l'autre et à ne pas lui imposer ses volontés ou désir malgré lui. Armes, viols, dictatures… ne sont que des cas extrêmes.

Dans la vie de tous les jours, les micropouvoirs sont ainsi plus facilement repérables. Le degré de pouvoir serait même presque mesurable techniquement. Il suffirait dans une relation de décompter les lieux du OUI et du NON pour l'un et pour l'autre. Relation conjugale ou professionnelle ou politique… Tracez quatre colonnes, disons six avec les peut-être.

Exemple. Le président nous dit NON (je ne vous écouterai pas) tous les jours mais nous ne pouvons lui dire NON qu'une fois tous les 5 ans. Ou un peu plus, si affinités frondeuses voire révolutionnaires ;)

Question. Pourquoi le NON pose-t-il autant de questions ? Serait-ce parce que, enfant, nous avions moins "le droit de dire NON" à nos parents que l'inverse ? D'où la fameuse période enfantine du "non à tout" ?

Propositions (re)découvertes grâce à la microanalyse ;)

© Daniel Schneidermann dans Arrêt sur images : "La flopée d'autorités religieuses qui la condamnent s'imaginent que c'est Mahomet. Parce qu'elles ont décidé que c'était Mahomet. Parce que tout le monde a décidé que c'était Mahomet."

Mais pourquoi des médiateux qui ne savent ni lire ni écrire ni regarder ni nous parler nous disent qu'il s'agit là du Prophète ? Où est-ce écrit ? Où fut-ce dit ? Même LUZ le dessinateur dit ne pas savoir qui il croqua, que c'est un dessin qui lui vint spontanément.

J'avoue d'ailleurs que moi aussi je me suis laissé avoir par eux en "pensant" que c'était Mahomet, et en ne regardant pas plus attentivement, et dans le détail, cette couverture. Problème : des gens sont encore morts à cause de cette projection massive de journaleux de masse...

Premiers principes.

• Pour étudier les bigoudi, il suffit d'analyser un bigoudo.

• Qui vole un oeuf ne vole pas un boeuf, ne vole pas un oeuf, il vole la poule.

© bigoudi deguisementsonline.com

1. Je n'ai pas fermé les yeux donc je vous ai entendus.

• "Ce serait une faute et je ne la commettrais pas, que de fermer les yeux sur cette réalité. "

2. Vous souffrez, vous voulez que cela change.

• "Ce sentiment exprimé tant de fois, d’abandon face à la dureté de la vie (…) parce que les Français ne peuvent pas attendre."

3. Le changement ce n'est pas maintenant car il ne faut surtout pas changer.

• "Cette ligne de conduite, elle ne peut pas dévier en fonction des circonstances, il y faut de la constance, de la ténacité, du courage."

© d'après le texte de cette intervention du lundi 26 mai à 20h, clic > http://www.elysee.fr/declarations/a...